Je me rends compte que je n’ai pas rédigé de chronique depuis… une bonne dizaine de jours. Mais c’est parce que j’ai l’esprit à autre chose, depuis Septembre. J’ai les mains prises à couper, coudre, prévoir, hésiter, préparer, revenir sur des détails. Donc je ne peux pas tenir un livre, je pense à d’autres choses à fabriquer. Juste le soir, je lis des tas de Stephen King. Après « Différentes saisons », « L’année du Loup Garou », je suis dans « Les Langoliers ». Ce type a une façon de vous emporter dès le début, de nous faire faire connaissance avec les personnages dans leur profondeur, tout en montant un suspense, une histoire à dormir debout mais on EST les personnages, on est dedans. Même les décors, les vêtements sont plantés et je ne sais pas bien comment il fait. Je comprends pourquoi il n’a pas aimé « Shining », le film de Kubrick : ce film est glacial, et ne montre pas du tout la chaleur des personnages, la dynamique familiale. Rien du tout. Or Stephen King met tellement d’humanité dans ses bouquins, de lui aussi, n’importe quelle anecdote ou photo peut lui déclencher une histoire extravagante, même sur un tout petit sujet. Ça me rappelle un documentaire sur les réalisateurs américains qui ont adapté des livres de Stephen King. Je ne me souviens pas de tout, sauf une phrase qui m’a marquée : »Vous vous rendez compte, on a fait un film de deux heures avec une nouvelle de SEPT pages !! ».
Moi je dis : avec toutes ces qualités d’écrivain, ses implications dans la vie publique américaine, ses livres montrant l’amérique telle qu’elle était dans les années 60 jusqu’à aujourd’hui, il est temps qu’on lui donne le Prix Nobel de Littérature. Oui. Avant qu’il ne meure.
Bon, je repars avec mon fil et mon aiguille….
Mélie et les livres 
Je suis complètement d’accord avec toi. Son humanité, son sens de la psychologie, contribuent pour une très grande part à la qualité de ses récits.
Son regard renvoi aux auteurs français réalistes du XIX, dans sa façon de décoder les tics d’une époque. Il est précis, et très réaliste au sens littéraire du terme
J’aimeAimé par 1 personne
Aah je te remercie. C’est difficile pour certains à envisager que King soit même un bon écrivain…..
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, c’est vrai et c’est très irritant. Il y a comme une forme de snobisme.
Il écrit des best sellers, il est beaucoup adapté au cinéma. Il est accessible, en quoi être accessible serait incompatible avec des questionnements sociologiques ou moraux ?
Ce sectarisme est pire que du snobisme, finalement, c’est même du pédantisme
J’aimeAimé par 1 personne
Mais tout à fait ! Lançons des pétitions ! Sauvons Stephen King des préjugés !
J’aimeAimé par 1 personne
j’aime son univers que je découvre à mon rythme et qui me fascine de plus en plus.
le choix des Nobel est parfois curieux… Très longtemps j’ai espéré que Philip Roth le recevrait mais non… il est mort maintenant donc 🙂
J’aimeJ’aime
Oui, chacun son rythme, souvent par série de quatre ou cinq. J’ai eu un regain d’intérêt il y a deux ans je crois, après l’avoir longtemps dédaigné.. et j’y trouve finalement beaucoup de qualités, et une grande humanité, malgré cette réputation d’ « horreur ». Il n’y a pas d’horreur, finalement, il n’y a que des cauchemars d’enfants. Je me demandais d’ailleurs s’il faisait parler les gens qu’il rencontre, s’il demande qu’ils lui racontent leurs pires cauchemars !!
J’aimeAimé par 2 personnes
je suis tombée dans la marmite de potion magique en lisant « La petite fille qui aimait Thomas Gordon » comme entrée dans l’univers du King c’était bien …
j’ai bien aimé les adaptations à l’écran « Shining » « ça » …
J’aimeJ’aime
Je ne me souviens pas d’en avoir vu à l’écran….
J’aimeAimé par 1 personne
Je suis totalement d’accord, il le mérite amplement et cela nous changerait des auteur(e)s totalement inconnu et sorti de je ne sais quel chapeau magique.. 😉😁
J’aimeJ’aime
Ça c’est bien vrai. Qu’on modernise un peu tout ça, qu’on cesse de fouiller dans les fonds d’armoire…
J’aimeAimé par 1 personne
J’ai justement découvert Stephen King avec les Langoliers!
J’avais des aprioris moi aussi mais j’ai bien envie de découvrir davantage ses romans.
J’aimeJ’aime
Les Langoliers, ce n’est pas son meilleur, en fait. Là il y a de la science fiction. Lis « Différentes Saisons » qui contient 4 romans courts, c’est un peu de tout de sa capacité à accrocher et aimer ! Et Brume !
J’aimeJ’aime
C’est une suggestion à faire à qui de droit ! Je valide !
J’aimeAimé par 1 personne
J’adore ton article ! Cette vie active que tu décris a l’air superbe ; j’aimerais tellement savoir coudre !
Je n’ai jamais lu Stephen KING, est-ce que tu as un livre à me conseiller en tout premier ?
J’aimeAimé par 1 personne
Oh ! Tu n’as pas l’air de savoir donc quel GENRE de llivres écrit Stephen King !!! Je te conseille de lire celui que j’ai lu en premier, il y a des décennies, « Dead Zone ». Tu le trouveras n’importe où d’occasion à quelques centimes, au vu du nombre de rééditions en poche…..
J’aimeJ’aime
Entièrement d’accord ! Stephen king mérite largement ce prix Nobel. Effectivement c’est un grand auteur, à l’analyse fine. Il n’a pas aimé le film de Kubrick mais a beaucoup aimé la série : l’enfant lumière que j’ai trouvé beaucoup plus proche du livre 🙂
J’aimeJ’aime
J’aimerais bien avoir ces 10 petits jours d’intervalle entre mes chroniques. Je n’aime pas King mais je comprends ton points de vue. C’est d’ailleurs celui des fans de l’enfant terrible de l’Amérique:)
J’aimeAimé par 1 personne