J’ai lu tant de critiques élogieuses sur ce livre et sur l’auteure, tant de recommandations que j’ai craqué, je l’ai commandé.
Voici l’histoire : Cinq frères et sœurs sont réunis dans la maison de famille, la Casa Belasko, une vaste bâtisse isolée au cœur d’un domaine viticole de Provence.
Leur père, un vigneron taiseux, vient de mourir. Il n’a laissé qu’une lettre à ses enfants, et ce qu’il leur révèle les sidère : leur mère ne se serait pas suicidée – comme l’avaient affirmé les médecins six mois plus tôt. Elle aurait été assassinée…
Au cours de la nuit, non-dits, jalousies et frustrations accumulés au fil des années vont se déverser. Mais le pire reste à venir. D’autant que la maison, coupée du monde extérieur, semble douée de sa propre volonté…
Comme je le lisais sur un blog récemment, je pense qu’au plus on est lecteur de thrillers et polars, depuis longtemps, au plus on devient difficile. Ce qui fait que je me retrouve hyper déçue lorsque j’en lis un, plébiscité sur Babelio et dans les blogs, qui me déçoit, qui me laisse l’impression que l’auteure, là, en l’occurence Chrystel Duchamp, faisant partie du collectif « Les Louves du Polar », est partie d’une bonne idée sans savoir l’exploiter.
Je n’ai pas aimé le fait que les personnages ne soient pas décrits, que leur personnalité ne soit pas installée, que rien ne vient par exemple différencier Solène de Garance, je m’y perds. Tout va à toute vitesse pour donner le résultat : un bain de sang. Il n’est pas expliqué non plus pourquoi pendant ving-cinq ans ces gens-là, ces frères et soeurs, ne se sont jamais retrouvé dans la maison familiale.
On nous dit qu’ils reviennent pour la lecture du testament de leur père. En fait il n’y a ni notaire ni rien d’officiel, l’auteure en oublie le testament. C’est une lettre de leur père qui est pleine de sous-entendus, ou bien les personnages la tiennent comme tel. Chacun a des comptes à régler, et de gens normaux ils deviennent assassins. Ça me laisse un gros goût d’inachevé, de ratage, d’insipidité. Le style non plus n’a rien d’extraordinaire, c’est fluide, sans plus. Je crois que « Les Louves du Polars », c’est pas mon truc. Après Pétronille Rostagnat et son « marasme », Chrystel Duchamp et son insipidité, je crois que j’éviterai ces auteures, à l’avenir.
J’en reviens donc à penser que si, comme moi on est fan de romans noirs, policiers, suspenses divers et thrillers depuis près de quarante ans, on a vite fait de comprendre que les codes, les rouages et surtout l’épaisseur des personnages sont indispensables pour retenir le lecteur. Or ici, par exemple, pas un seul personnage n’est attachant, toute l’histoire de l’architecte américain est totalement inutile, et l’histoire de la « pièce secrète » est sans intérêt aucun. On aurait dû parler d’un carnet bien plus tôt. Et j’attends toujours le fameux testament.
Ma note : 1,5 sur 5
Le sang des Belasko – Chrystel Duchamp, ed Archipoche 2022, 235 pages.
Mélie et les livres 
Pas besoin de testament, puisque je ne lirai pas le livre 🤫🤪
J’aimeAimé par 1 personne
Tu m’étonnes 😂😂😂
J’aimeJ’aime
Comme le caviar ou les diamants, les bon auteurs, je parle de ceux qui ont un vrai talent, sont rares.
J’aimeAimé par 1 personne
Effectivement. Le souci, c’est de trouver les nouveaux bons, parmis tous les nouveaux auteurs…
J’aimeAimé par 1 personne
Je rencontre le même problème.
Nous sommes noyés sous l’abondance d’une production littéraire, alors qu’il se dit que les gens lisent de moins en moins… Va y comprendre qqch.
J’aimeAimé par 1 personne
Moi je lis toujours autant… ma fille aussi, je ne sais pas sur quelle preuve on dit ça… mais on est noyé je pense à cause de la facilité d’auto édition. N’importe qui peut faire un livre. Et j’en ai vu, de vrais cauchemars pour les gens qui veulent corriger l’orthographe
J’aimeJ’aime
La submersion est réelle : Les chiffres des livres enregistrés à la BNF pour 2019, sont de 79 582 livres …
Ceux de l’autoédition : 15 451 (chiffres faussés, puisque autoédition et édition à compte d’auteur sont mélangés ; deux formats d’édition qui n’ont rien à voir ensemble)
Evidemment, face à une telle orgie de publications, on comprend que 80 % de cette production part régulièrement au pilon.
Les maisons d’éditions ne privilégient plus la qualité, mais visent uniquement le profit par le biais de la quantité. D’où le nombre incalculable de bouses qui inondent les rayonnages des libraires.
https://www.idboox.com/economie-du-livre/livres-et-autoedition-les-chiffres-clefs-du-depot-legal-2019/
Continuons de partager nos lectures, pour nous éviter les pertes de temps (et d’argent !)
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour le lien, Marguerite ! Je n’en reviens pas !
J’aimeAimé par 1 personne
Je me méfie des critiques unanimes. Quelqu’un qui a une forte personnalité n’a pas que des amis, il me semble que c’est la même chose pour les livres…
J’aimeAimé par 2 personnes
Oui, c’est bizarre
J’aimeJ’aime
Je ne suis pas fan, c’est le moins que je puisse dire, des louves. Il y a juste Céline de Roany qui travaille sérieusement ses policiers. Mais je ne les ai pas toutes lues, cinq ou six seulement et franchement le verdict en est : non non !!
J’aimeAimé par 1 personne
Cécile de Roany, tu as raison. La seule. Le souci, avec mes livres commandés, c’est que je m’aperçois qu’il y a une grosse majorité des Louves qui sont chez Harper Collins. Déjà que cette maison d’édition est loin d’être ma préférée, au contraire, je me demande en regardant mon étagere de livres à lire, tout soudain, si ce n’est pas Harper Collins justement qui « pousse » ce soi-disant collectif. J’ai d’un coup un gros soupçon, là…
J’aimeAimé par 1 personne
Je fais partie des lecteurs qui ont aimé, mais j’y ait surtout vu un parallèle énorme avec « La maison des damnés » de Richard Matheson, du coup j’ai plus le sentiment d’avoir lu un livre fantastique et non un thriller. Je comprends ta frustration…
J’aimeAimé par 1 personne
Oh punaise, là c’est une vraie déception. Peut-être attendais-tu trop de se roman.
Moi c’était mon premier Chrystel Duchamp et j’avais vraiment beaucoup aimé !
J’aimeAimé par 1 personne
Je crois que j’en attendais trop, oui…
J’aimeAimé par 1 personne
ça arrive parfois !
J’aimeAimé par 1 personne